同类包装方案对比表
| 形式 | 可折叠式 IBC (Cube 1000)
|
铁桶 | 复合型 IBC | 备注 |
 |
 |
|
||
| 容积 (L) | 1,100 | 200 | 1,000 | |
| 皮重 (Kg) | 135 | 18 | 65 | 凭借坚固的钢结构和紧凑的设计，CUBE1000通过了 ISTA 7C测试 |
| 尺寸 (mm) | 1140 (长) x 1140 (宽) x 1085 (高) | 585 x 880 (高) | 1200 (长) x 1000 (宽) x 1160 (高) | |
| 装载量（个） / 满载装于20尺标准集装箱 | 20 | 80 c/w 托盘 | 18 | 铁桶的货运包装需要用到托盘 |
| 装载量（个） / 折叠后装于20尺标准集装箱 | 70 | 不可折叠 | 不可折叠 | |
| 装载量 （个）/ 折叠后装于40尺超高集装箱 | 156 | 不可折叠 | 不可折叠 | |
| 最大容载量 / 每20尺标准集装箱（升） | 22,000 | 16,800 | 18,000 | 理论最大值 |
| 托盘以及烟熏处理 | 不需要 | 需要 | 如果底盘是木质的则需要 | 可折叠的IBC无需任何托盘以及由此而来的处理措施 |
| 产品安全防护措施 | 带锁扣的金属顶盖 | 铁桶盖子 | 盖子 | IBC中的货物可被带锁扣的金属盖子可靠率保护。 |
| 货物污染风险 | 无风险---每次货运均使用全新的内袋 | 如果清洁不彻底的话，有轻微风险 | 风险较大，因为清洁工作不容易进行 | |
| 维护费用 | 无 | 无 | 如果需要重复使用，会发生此费用 | |
| 堆叠安全性 | 很好 | 差 | 很好 | Cube 1000顶部设有矫正柱，这样会提高了堆叠的稳定性 |
| （装、卸货）处理时间 | 低 | 高 | 低 | 对于特定容量产品的灌注、装箱、卸货的全过程操作而言 |
| 结论 | 我们的可折叠式IBC具有比铁桶和复合式IBC更多的优势便利，尤其是在考虑到因其能高度重复使用的特性而使得其使用寿命很长。 | 铁桶很传统的包装方式，但在需要储运大量货物时，却不是最经济的方案。 | 是危险货物的最通常的储运方法。不过，由于其维护费用高，空载时运输成本高的特点，使得其重复使用率很低。 |
